Het verschil tussen twee-in-een en drie-in-één in de automatische feeder van de ponsmachine

Apr 30, 2019

Laat een bericht achter

Het verschil tussen twee-in-een en drie-in-één in de automatische invoer van de ponsmachine is als volgt:

1. In termen van materiaalbreedte is 2-in-1 meer geschikt voor 200-600 materialen, maar de breedte van een paar materialen is niet vereist, in het algemeen 300-1800 mm of zelfs breder.

2. Qua structuur combineert de drie-in-een servovoeder de functies van de materiaalrolhouder, de laadwagen, de richtmachine en de feeder, waardoor het gebied dat door de conventionele invoerinrichting wordt ingenomen aanzienlijk wordt verminderd en waarmee kan worden gewerkt. de ponsmachine op hetzelfde moment. . De op de rolhouder gemonteerde rol wordt bestuurd door een sensor onder de rol, en de NC-toevoerinrichting kan aan één zijde worden geëgaliseerd, en het materiaal met een vooraf bepaalde lengte wordt gelijktijdig in de stansvorm gevoerd. Hoewel de twee-in-een invoer de richtfunctie van het rek heeft, moet deze afzonderlijk worden verdeeld en is de vloerruimte groter.

3. Volgens het voedingsprincipe, is het principe van de drie-in-een feeder om het einddeksel van het duwstangaandrijfuiteinde van de hydraulische inrichting en de vier wigvormige schuiven axiaal te verplaatsen en vervolgens de gebogen tegel door te trekken de drijfstang. Aangezien het verbindingsblok aan de binnenzijde van de gebogen tegel wordt beperkt door de begrenzingsschuif en de begrenzende keerplaat, kan het niet in de axiale richting bewegen en kan het zich alleen radiaal langs het radiale stripgat op de begrenzingsplaat bewegen, waardoor de boogvorm wordt bereikt . De radiale beweging van de tegel, dat wil zeggen de samentrekking en het spannen; in de spanningstoestand drijft het startvermogenapparaat de spindel aan om te roteren door het kettingwielmechanisme, en de verdichtingsinrichting werkt samen

4. In termen van operationele prestaties duurt het twee-in-één meestal tien minuten en zijn er meer dan twee mensen nodig om een laadproces te voltooien, terwijl drie-in-één van voeren, afwikkelen, egaliseren tot voeren, een speciaal persoon geven Een set van het voedende proces kan in een paar minuten worden voltooid, met hoge automatisering en gemakkelijke verrichting.

5, vanuit het oogpunt van precisie, is drie-in-één beter dan twee-in-één, omdat de drie-in-een feeder direct in de mal komt na nivellering en de twee-in-één eerst wordt gecorrigeerd en vervolgens gevoed, na de materiële boog, zal de nivellering nog steeds enkele veranderingen zijn, hoewel deze geen invloed hebben op de kwaliteit, maar de werking is niet zo handig; maar als je een heel dun materiaal verzendt, is de twee-in-één beter dan de drie-in-één. Nu open. De twee-in-één feeder drijft de spil door de riem van het reductiedeel en de spil drijft het materiaalframe aan om te draaien, waardoor de functie van ontladen en afwikkelen wordt gerealiseerd.

De drie-in-één feeder is over het algemeen superieur aan de twee-in-een feeder, maar het is duur en klanten kunnen zelf het juiste product kiezen.


Aanvraag sturen